บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon Pro 5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 625M และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 625M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +1233%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
GeForce 600M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
96
หน่วยการตีสี
1280
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF117
ชื่อ GPU
Navi 14
N13M-GS-B-A2
รุ่น GPU
Navi 14 PROA
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว