บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 645 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (102W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 91.87GB/s)
4832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
CMP 100HX 210 +1214%
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
GeForce 600
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
555 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
957 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
91.87GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
80
288
หน่วยการตีสี
5120
48
TMUs
320
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
96 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.312 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
37.25 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
894.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

102W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.0
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว