บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 645 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (102W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 91.87GB/s)
4192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
CMP 170HX +1312%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
GeForce 600
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
957 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
91.87GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
70
288
หน่วยการตีสี
4480
48
TMUs
280
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.312 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
37.25 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
894.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

102W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว