บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 645 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (91.87GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (102W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
H3C XG310 +166%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 600
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
957 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
91.87GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
-
288
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
384 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.312 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
37.25 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
894.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

102W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
DG1
-
-
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
332 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว