บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM และ 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 645 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (91.87GB/s vs 73.60GB/s)
AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 102W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 645 OEM
0.894 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +6%
0.952 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
GeForce 600
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
957 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
91.87GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
6
จำนวน SM
-
288
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
384 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.312 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
37.25 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.76 GTexel/s
-
-
-
894.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
952.3 GFLOPS
74.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.52 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

102W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF114
ชื่อ GPU
Cape Verde
-
รุ่น GPU
Cape Verde PRX
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว