บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 745A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 745A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 745A และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 745A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน915MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 28.80GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 745A
0.703 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +395%
3.482 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
GeForce 700A
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

837 MHz
นาฬิกาฐาน
-
915 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1362 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
174.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
29.28 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.482 TFLOPS
702.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
29.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
217.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Amethyst
N14P-LP
รุ่น GPU
Amethyst XT
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว