บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 750M และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 750M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน967MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.19GB/s vs 14.40GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 750M +209%
0.743 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce 700M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

941 MHz
นาฬิกาฐาน
-
967 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1003 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.19GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
160
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.736 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
30.94 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
742.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Seymour
N14P-GT
รุ่น GPU
Seymour GL
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว