บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GT 750M และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 750M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน967MHz
AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 64.19GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 750M
0.743 TFLOPS
FirePro W6150M +122%
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce 700M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

941 MHz
นาฬิกาฐาน
-
967 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1003 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.19GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
384
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.736 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
30.94 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
742.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Emerald
N14P-GT
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว