บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 160M และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 160M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M5725 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
FirePro M5725 +125%
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 100M
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
8
จำนวน SM
-
64
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G94
ชื่อ GPU
M96
N10E-GS1
รุ่น GPU
M96 GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว