บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (70.40GB/s vs 6.400GB/s)
72 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM +1034%
0.363 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 200
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
70.40GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
37.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
RV620
G92-240-B1
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว