บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 70.40GB/s)
1680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +3258%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1100 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
70.40GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
64 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
37.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
70W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Navi 33
G92-240-B1
รุ่น GPU
Navi 33
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว