บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD FirePro M5725

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 260M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M5725 ประโยชน์ของ
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 38W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
FirePro M5725 +63%
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 200M
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
96
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
M96
N10E-GS
รุ่น GPU
M96 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว