บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M และ 2GB VRAM GeForce MX450 25W เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 57.60GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 38W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
GeForce MX450 25W +531%
1.667 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 200M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.76 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.333 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.667 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.08 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
TU117
N10E-GS
รุ่น GPU
N18S-G5
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

38W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว