บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD FirePro W2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (26W vs 106W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 450 OEM +3%
0.451 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
630 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
3
จำนวน SM
-
144
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.698 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
18.79 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
451.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
26W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Oland
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว