บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1518MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (84.10GB/s vs 16.00GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 3 GB +1519%
2.332 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
GeForce 10
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1392 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1518 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
84.10GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
3
768
หน่วยการตีสี
120
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
72.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
RV630
GP107-301-K1-A1
รุ่น GPU
RV630 GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
73W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว