บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 76% (2000MHz vs 1139MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 112.1GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Max Q
1.458 TFLOPS
Arc Pro A30M +180%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GeForce 10 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1139 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
45.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1458 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
DG2-128
N17P-G0-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว