บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (84.10GB/s vs 14.40GB/s)
608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +822%
2.215 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce 10 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1366 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
84.10GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
160
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
69.22 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.215 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Seymour
N17P-G0-A1
รุ่น GPU
Seymour GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว