บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q และ 512MB VRAM GeForce 9650M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 25.60GB/s)
736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (29W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +2378%
1.983 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
GeForce 10 Mobile
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1152 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
4
768
หน่วยการตีสี
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
61.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.983 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
G84
N17P-G1-A1
รุ่น GPU
NB9P-GS1-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว