บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1630 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 16
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1740 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
RV380
TU117-150-KA-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว