NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro W4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+124%
2.849 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Pitcairn
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1
