NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon PRO V710
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 28GB VRAM Radeon PRO V710 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 158W)
AMD Radeon PRO V710 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2000MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (28GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.0GB/s vs 192.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon PRO V710
+870%
27.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
GeForce 16
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
28GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
504.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
54
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
3456
56
TMUs
216
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
54
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
54 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
432.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.30 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.65 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
864.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
158W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Navi 32
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Navi 32
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
346 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
