NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 8800 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (2430MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 192.0GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+598%
19.91 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
220W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Navi 48
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Navi 48 XT
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
