บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro S4000X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q และ 2GB VRAM FirePro S4000X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1125MHz vs 775MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q +132%
2.304 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 16 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
775 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.40 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
992.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Venus
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
Venus XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว