บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA P106M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q และ 4GB VRAM P106M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.13GB/s)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)
NVIDIA P106M ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
P106M +29%
2.974 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Mining GPUs
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
9
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1152
64
TMUs
72
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP106
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
GP106-505-KC-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว