บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 575X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q และ 4GB VRAM Radeon Pro 575X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.6GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Radeon Pro 575X +94%
4.489 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
217.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
72.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
150W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Polaris 20
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว