บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile และ 4GB VRAM Radeon R9 M385X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1515MHz vs 1100MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile +57%
3.103 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1380 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1515 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
14
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
96.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Strato
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
Strato XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว