บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 810A

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 810A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 2GB VRAM GeForce 810A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 58% (1200MHz vs 758MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 810A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +744%
2.458 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
GeForce 16 Mobile
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
719 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.064 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.13 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
291.1 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.13 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GK208
N18P-G62
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว