บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (90W vs 255W)
MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 192.0GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
MTT S80 +405%
14.4 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 16
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
448GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
896
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
64 KB (per SM)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.4 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
255W
250 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
CPU 8Pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
ChunXiao
TU106-125-KAB-A1
รุ่น GPU
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.6
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว