บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S30

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1590MHz vs 1300MHz)
MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 192.0GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +9%
2.849 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 16
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
896
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
64 KB (per SM)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.6 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
SuDi
TU116-150-KA-A1
รุ่น GPU
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
284 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.6
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว