บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
TDP ต่ำกว่า (80W vs 85W)
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
MTT S50 +82%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 16
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
64 KB (per SM)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
SuDi
TU116-150-KA-A1
รุ่น GPU
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
284 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.6
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว