บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA P104 100

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA P104 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 และ 4GB VRAM P104 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P104 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1733MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 111.9GB/s)
1704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
P104 100 +1141%
6.655 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
320.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

27
จำนวน SM
15
-
หน่วยคำนวณ
-
216
หน่วยการตีสี
1920
72
TMUs
120
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
41.47 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
208.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
104.0 GFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.655 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
208.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP104
G200-103-B2
รุ่น GPU
GP104-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว