บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7500 XT

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7500 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 และ 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7500 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2300MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 111.9GB/s)
808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon RX 7500 XT +1657%
9.421 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1452 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2300 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

27
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
216
หน่วยการตีสี
1024
72
TMUs
64
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB per Array
224 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.60 GPixel/s
41.47 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
147.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.84 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.421 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
294.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 33
G200-103-B2
รุ่น GPU
Navi 33
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว