บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.9GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (182W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1792GB)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
H3C XG310 +473%
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 200
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1008 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.9GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
28
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
33.15 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
DG1
G200-103-B2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
55 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว