บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA NVS 300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1792GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.9GB/s vs 12.64GB/s)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (18W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM +964%
0.415 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
GeForce 200
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.9GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
2
192
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
33.15 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
18W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DMS-59
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GT218
G200-103-B2
รุ่น GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว