บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 และ 256MB VRAM Quadro FX 3450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (83W vs 182W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2548
GeForce 200
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
12
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.100 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
83W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
NV41
G200-103-B3
รุ่น GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว