บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 111.9GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon RX 5300 +871%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GeForce 200
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
22
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
1408
64
TMUs
88
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 14
G200-103-B3
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว