บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 111.9GB/s)
4928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
CMP 100HX 210 +2363%
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
555 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
448bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
80
192
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
320
28
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
-
แคช L1
96 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
GV100
G200-100-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว