บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 512MB VRAM FireGL V7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 72.06GB/s)
ATI FireGL V7700 ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FireGL V7700 +4%
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1126 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
72.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
RV670
G200-100-A2
รุ่น GPU
RV670 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว