บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 111.9GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +2734%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 200
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
18
192
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
AD107
G200-100-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว