บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon 550

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon 550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 2GB VRAM Radeon 550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 56.00GB/s)
AMD Radeon 550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1183MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 896GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon 550 +153%
1.211 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 200
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1183 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
56.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.93 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.86 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1211 GFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1211 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.71 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
Lexa
G200-100-A2
รุ่น GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว