บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 370 1024SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน975MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 111.9GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon R9 370 1024SP +318%
1.997 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
GeForce 200
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
975 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
192
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.997 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
Trinidad
G200-100-A2
รุ่น GPU
Trinidad PRO (215-0870020)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว