บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 127.0GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
A2 +628%
4.531 TFLOPS
VS
A2

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
GeForce 200
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
10
240
หน่วยการตีสี
1280
80
TMUs
40
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
60W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
GA107
G92-421-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
260 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว