บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 63.36GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +172%
0.622 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 200
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
12
240
หน่วยการตีสี
96
80
TMUs
24
28
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
143W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
G80
G92-421-B1
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว