บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8350 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 10.67GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8350 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
TDP ต่ำกว่า (19W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +498%
0.622 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
GeForce 200
รุ่น
Sea Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
667 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.67GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
19W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Cedar
G92-421-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว