บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 127.0GB/s)
2064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (185W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
CMP 40HX +1028%
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
36
240
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
185W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
TU106
G200-105-B3
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว