บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 512MB VRAM FireGL V7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 51.20GB/s)
ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (127W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 +75%
0.674 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
127W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
R600
G200-105-B3
รุ่น GPU
R600 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว