บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S9010

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 3GB VRAM FirePro S9010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9010 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 127.0GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
FirePro S9010 +325%
2.867 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
240
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.867 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
716.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Tahiti
G200-105-B3
รุ่น GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว