บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (69W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 +8%
0.674 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
400
80
TMUs
20
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
69W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Redwood
G200-105-B3
รุ่น GPU
Redwood XT GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว