บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 127.0GB/s)
2960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
P102 100 +1497%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
448bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
25
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
3200
80
TMUs
200
28
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP102
G200-105-B3
รุ่น GPU
GP102-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว