บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro SSG

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 และ 16GB VRAM Radeon Pro SSG เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 260W)
AMD Radeon Pro SSG ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 127.0GB/s)
3856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon Pro SSG +1723%
12.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2560
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
448bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
240
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Vega 10
G200-105-B3
รุ่น GPU
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
260W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว